恩斯慕天-濕區環境鋪地暖的一些錯誤認識

濕區環境（衛生間）鋪地暖的一些錯誤認識

涉及到濕區環境鋪地暖的問題，有兩種錯誤的說法。

一是說用水地暖好，因為怕電地暖漏電。

這個錯誤說法不知是從何想起的，比較可笑。

首先，無論哪個濕區環境中，肯定都有燈光，那燈是怎么亮的？必然有電線。為什么沒有人擔心這電線會漏電呢？

顯然大家覺得這擔心簡直可笑。

那電地暖系統中的發熱電纜不過是發熱的一種電線，擔心漏電不是一樣的可笑嗎？

實際上，從電氣安全角度分析，電地暖采用的發熱電纜要比給電燈供電的電線安全多了，因為普通的電線電纜只是平行的火地零三根導線，而規范的發熱電纜，其結構是環形地線把其它兩根導線全部包裹在里面，安全系數比普通的電線電纜反而要高千萬倍的。

還有一種錯誤說法，是擔心發熱電纜有電磁輻射。

這說法更不對，原理知識也很簡單，只要和普通的電線電纜對比即可。

沒有人擔心給電燈供電的電線的電磁輻射，那為什么擔心發熱電纜呢？

實際上，同樣因為發熱電纜的環狀地線結構，形成了一個完整的金屬屏蔽層，使得磁通量在0.5uT以下（歐洲安全委員會的指標是小于100uT），比普通電線的磁通量要小很多。

在國家規范中，把發熱電纜的這個結構叫做“接地屏蔽層”。這個結構，使發熱電纜無論是從電氣安全角度，還是磁場強度方面，都遠遠優于普通電線電纜。

所以，濕區環境鋪電地暖，沒有任何漏電或電磁輻射的問題，這些錯誤的擔心可能是一些無知或無良的商家在和電地暖的競爭中惡意傳的謠言。

事實上，在淋浴房、衛生間等濕區鋪地暖，電地暖是唯一的選擇。

一是因為濕區的熱損失更大，要求的供熱量要大于干區，理論上要求鋪地暖時，水地暖的單位面積要敷設更多的水盤管，電地暖的單位面積要敷設更多的發熱電纜。

二是因為，地暖規范明確規定，固定的家具/設施下不得敷設水盤管或發熱電纜，而濕區的浴缸、坐便器、洗手臺等落地的固定設施占用面積比例不小，允許敷設地暖管/線纜的面積很局促，水盤管的彎曲半徑太大，想達到基本的功率要求一般是根本不可能的。

所以，濕區鋪設地暖，如果誤選了水地暖，結果就只有兩種，要么是根本就鋪不下，要么是湊合著能鋪多少鋪了多少，結果肯定是不夠暖和。

更多技術問題，（在中國）請垂詢恩斯慕天。